Как проверять все звонки, когда некому их слушать

29 июля 20268 минАналитика
Как проверять все звонки, когда некому их слушать

Контролёр качества успевает 7–8 разговоров в день. При десяти менеджерах это меньше одного процента звонков. Разбираем, что с этим делают компании и сколько это стоит.

Контроль качестваРОПАналитика звонков

Арифметика, которая всё объясняет

Возьмём отдел из десяти менеджеров. Каждый делает 120 звонков в месяц — это скромно. Итого 1200 разговоров.

Человек, который слушает записи, успевает 7–8 звонков за рабочий день. Это не лень: разговор надо прослушать целиком, сверить с чек-листом, написать комментарий. В месяц выходит около 160 звонков.

160 из 1200 — это 13%. И это при том, что весь его рабочий день уходит только на прослушивание. В реальности контролёр ещё пишет отчёты и проводит разборы, так что до звонков доходит вдвое меньше времени.

  • 1200 разговоров в месяц у отдела из 10 человек
  • 160 максимум успевает прослушать один контролёр
  • от 100 000 ₽ в месяц стоит такой сотрудник
  • 87% звонков никто никогда не услышит

Почему выборка не работает

Ответ «мы слушаем выборочно» звучит разумно, но у выборки есть свойство: в неё не попадают именно те разговоры, которые нужны. Контролёр берёт длинные звонки или те, где сделка сорвалась с шумом. А теряются деньги обычно в разговорах, которые звучат нормально: менеджер вежлив, клиент доброжелателен, следующий шаг не назначен, и всё тихо умирает.

Второе свойство выборки — субъективность. Два разных проверяющих ставят разные оценки одному разговору, разброс доходит до четверти шкалы. Строить обучение на таких оценках нельзя: менеджер справедливо считает, что его судят по настроению.

Что делают вместо

Первый путь — нанять больше контролёров. Работает, стоит линейно: на каждые 1200 звонков нужен ещё один человек за сто тысяч. При росте отдела этот способ упирается в бюджет раньше, чем в качество.

Второй путь — автоматическая расшифровка и разбор. Каждый разговор превращается в текст, размечается по одинаковым критериям и попадает в общую статистику. Человек при этом не исчезает: он перестаёт слушать подряд и начинает смотреть на те разговоры, которые система пометила как проблемные.

Разница в охвате принципиальная. Не 13% и субъективно, а 100% и по одинаковым правилам. И появляется то, чего при ручной проверке не бывает вовсе, — распределение: на каких словах чаще всего ломается разговор у всей команды.

На что смотреть в первую очередь

Если начинаете наводить порядок, не пытайтесь измерить всё сразу. Четыре вещи дают большую часть картины.

  • Назначен ли следующий шаг — конкретная дата, а не «созвонимся»
  • Дошёл ли менеджер до бюджета и до того, кто принимает решение
  • Какие возражения повторяются чаще всего и что менеджер на них отвечает
  • Сколько времени говорит менеджер, а сколько клиент

Нужен разбор под вашу воронку?

Покажем, что можно улучшить в звонках уже на первой неделе.

Оставить заявку